Komentáře: Hradní partička děsí poradce prezidenta Klause

Od: Anonym

Tue, 26 Jan 2021 06:53:43 +0000

Od: Vojtěch Varyš

Sat, 10 Apr 2010 15:40:22 +0000

Kdo je větší satirik?
problém je v tom, že Klaus, Jakl a Hájek osobně předvádějí daleko drsnější satiru, než nějací umrnění internetoví vtipálci – to už je přeci jenom trochu odvar, nezdá se vám?

]]>

Od: Amadeus

Fri, 09 Apr 2010 13:46:27 +0000

Re:Jakla neobhajuji
Aktivity Hradní partičky beru jako recesi a nechci ztrácet další čas diskusí, zda se pan Jakl nachytat nechal či ne. Reagoval jsem na Blesku-hodnou praktiku, kdy se z jasného, nezpochybnitelného vyjádření („Já nevím, jaký výrok prezidenta měl tazatel na mysli“ + vyjádření osobního, Jaklova názoru) vytvoří něco úplně jiného: naletěl, zastal se prezidenta, je to faux pas…

Pana Jakla tím neobhajuji, má opravdu mnoho ulítlých názorů a vůbec není třeba ho k tomu hecovat.

2 Salieri: Pozdravujte Mozarta. Je mi potěšením, že s takovou slavnou osobností sdílím část jména, se kterým zde vystupuji. Geneze mého jména je ale prozaičtější: Ama-deus = Theo-filus = Bohu-mil

]]>

Od: Salieri

Fri, 09 Apr 2010 11:56:37 +0000

2 amadeus:
No nevim, podle mne neslo o to, ze by Jakl mel tlumocit nazor prezidenta, ale o to aby, se nechal vyhecovat k nakymu ulitlymu nazoru. A to se jak koukam povedlo. Ze to bylo pres vyjadreni k udajnemu nazoru prezidenta, to mi prijde jako bonus.

]]>

Od: zdenek fekar

Fri, 09 Apr 2010 07:53:11 +0000

obhajoba jakla
2 amadeus: mate i nemate pravdu – podobne jsem oponoval hradni particce ze zase az tak nenaletel, jako mluvci musel nejak pohotove reagovat. nicmene pravdou je ze nejspravnejsi reakce by byla: pan prezident se nikoho nezastal. klaus totiz v dane kauze ve skutecnosti zadny postoj nevyjadril – aspon verejne. jakl tak vlastne pripustil pravy opak, vlozil do ust prezidentovi neco, co si vymysleli mystifikatori 🙂

]]>

Od: Amadeus

Fri, 09 Apr 2010 00:17:41 +0000

Pan Jakl se nachytat nedal – nebo jsem slyšel špatně?
Děkuji za odkaz na vtipně pojaté stránky hradní partičky. – Ale o tom, že by se pan Jakl nechal nachytat nemůže být vůbec řeči. Na položenou otázku odpověděl podle mne zřetelně: „Já teda přesně nevím, jaký výrok pana prezidenta měl tazatel na mysli….“ a pak pokračoval nezpochybnitelně v JÁ formě přibližně takto: „Fakt je, že co se odehrává v médiích JÁ vidím…“, tedy říká svůj názor, nikoli názor pana prezidenta. Je vedlejší, zda s názory pana Jakla souhlasím či ne (často ne), či zda jeho argumentace byla správná nebo ne – ale nachytat se nedal.

]]>

Od: Zdeněk Fekar

Thu, 08 Apr 2010 15:30:52 +0000

2 veet
Inu, někdy se překonávám. Navíc, tohle ke mně docela padne, je to víceméně bulvární témátko 🙂

]]>

Od: veet

Thu, 08 Apr 2010 12:49:52 +0000

dobrý tip!
…kdo by to do vás řekl 🙂

]]>

Od: Zdeněk Fekar

Thu, 08 Apr 2010 11:55:47 +0000

Pavel Bém
Jojo, pane Riesi, pan Bém si zasloužil svůj vlastní web 🙂

I elektronické systémy si to myslí: ZZZ8

]]>

Od: Pavel P. Ries

Thu, 08 Apr 2010 11:51:54 +0000

To: Zdeněk Fekar
Mě velmi pobavil na uvedených stránkách dopis Pavla Béma? [http://www.hradniparticka.cz/2010/01/mam-nejvets]
Tahle partička je fakt vtipná. Béma vystihli dokonale. Máme s ním coby památková asociace své zkušenosti ohledně Karlova mostu.

]]>