Komentáře: Respekt není uzavřený klub, ale tvrdý byznys

Od: karin

karin — Fri, 28 Sep 2007 03:52:23 +0000

a mně je to docela jedno,
jak to vypadá – Respekt, resp. Lespek sem si kupovala „odjakživa“ a dokud tam budu nalézat zajímavé čtení a témata k přemýšlení, budu si ho kupovat, dokud nebude vypadat jako AHA!, Blesk nebo Žena a móda. Slupka se změnila, ale nádivka zůstává stejná – a o to jde. Aspoň mně se to zdá. Až mi ta „nádivka“ přestane chutnat, začnu kupovat třeba Šíp, Chcíp nebo Nedělní Hnus. Já v té formě zas tak velký problém nevidím. Taky ste někdy chodili jen v teplákách a pak se převlékli do obleku – a pokud zůstal nezměněný charakter, tak je to přece úplně fuk… Kvalitativně se to snad až tak moc nezměnilo. Až si tam přečtu rozhovor s Luckou Bílou, jak moc miluje lidičky s dobrým srdíčkem a jak miluje svého Vašíka,tak to už si to pak rozmyslím… 🙂

Od: Pet_r

Pet_r — Wed, 26 Sep 2007 22:40:32 +0000

krivka prodejnosti
Obvinovani kritiku nove podoby Respektu z elitarstvi je hloupe. Ja nectu proto, abych si pripadal jako clen nejake skupiny. To delaji teenageri a taky treba komunisti apod. Pri cteni proste a jednoduse ocekavam, ze se dozvim neco noveho, podstatneho, co mi pomuze se lepe zorientovat v tomhle neuveritelne slozitem ale zaroven zajimavem svete, a ze to bude prezentovano peclive a pisatel se nebude snazit ze mne delat blbce. Chyby v tom mohou nastat, ale nesmi jich byt mnoho a musi byt zrejma ochota je odhalovat a napravovat. Respekt od sveho vzniku az doposud tomuto vyhovoval, a to zpusobem prevysujicim ostatni periodika. Proto jsem s ohledem na nemoznost cist vsechno, co vyjde, po celou dobu cetl prave Respekt. Zatim v tom pokracuji, ale tapani mezi „zlehcenim“ stylu psani a snahou udrzet obsahovou kvalitu ze strany redakce je podle mne zrejme. Znamena to opravdu, ze prosta vysoka kvalita zurnalistiky je byznysu na skodu ? Mozna mi vysvetlite, ze v teto zemi ano. Potom Buh s nami.

Od: GLUM

GLUM — Wed, 26 Sep 2007 12:54:28 +0000

me2de (psáno s měkkým m)
Pan Bakala není žádný zloděj, který by udělal kariéru přes podivné kšefty, jak je jinak v kraji namnoze zvykem. (viz např. [http://www.financnici.cz/zdenek-bakala]). A Vámi opovržlivě zmiňovaný „domek“ bude vypadat dost dobře, nebude to žádné montrum trčící do okolní krajiny, právě naopak. Ale třípatrový skelet nedostavěné budovy pohraniční stráže, na jehož demolici neměla obec Modrava peníze byl jistě lepší. Ach závisti, jsi věčná… Dokáže-li nějaký Američan vydělat pár miliard, všichni ho obdivují (ostatně platí i velmi nadprůměrné daně), u nás kdokoliv úspěšný sklidí jen plivance.

Od: starej me2d

starej me2d — Wed, 26 Sep 2007 00:49:58 +0000

Co zmínil mk
a sice, že „titul zřejmě prostě vyšumí, z toho důvodu, že stávající redaktory vesměs přestane bavit se dřít pro toho Bakalu“, považuji za gordický uzel problému. Pracovat pro knížete Karla nebo pro černozlatého barona musí být fatální rozdíl. Mně osobně by v druhém případě ztuhla ruka už jen proto, že bych nemohl psát nejen o jeho „domku“ v národním parku.

Od: Petr

Petr — Tue, 25 Sep 2007 23:07:29 +0000

Pro -mk-
Milé mk, neumíte číst. Profit (ani Respekt) jsem nijak nehodnotil. Jen jsem suše konstatoval fakt očividný pro každého, kdo zná oba časopisy. (Přiznávám, že sloupky jsou již v posledním čísle čitelnější než byly v prvním novém čísle).

PS: V Profitu skutečně nepracuji. A přes výhrady k okopírované grafice je nová podoba Respektu lepší a mnohem praktičtější.

Od: -mk

-mk — Tue, 25 Sep 2007 22:06:19 +0000

to GLUM 2
no, vy jste asi nikdy nepracoval v polygrafickém průmyslu a nevíte, že „zapnout rotačku“ se vyplatí až od několika tisíc výtisků. To by byla od redakce pěkná pitomost, kdyby si nestála za svým a kvůli pár stovkám čtenářů schizofrenně tiskla část nákladu postaru. to prostě by byla sebevřežda. a to snad po redakci nechcete.

Od: Zdeněk Fekar

Zdeněk Fekar — Tue, 25 Sep 2007 21:27:55 +0000

Reakce & komentáře
RV: mockrát děkuji za milou reakci

Glum: bylo by to pěkné, ale bojím se, že dneska už lidé nejsou tak poctiví, jako bývali

Stamia: také mám s Vietnamci jako obchodníky dobrou zkušenost, tak gratuluji: btw, popsala jste jeden efekt, který nová grafika Respektu přináší – není už ostuda jej prodávat či kupovat

Olga: mockrát děkuji za citát E. Denise, který sem padne jako PÍP PÍP na hrnec

Ondřej Bouda: myslel jste tím pohrdlivým postojem ke staromilcům mne, pak se omlouvám, tak jsem to rozhodně nemyslel

Od: Hanka Deutschmann

Hanka Deutschmann — Tue, 25 Sep 2007 17:15:38 +0000

J.Topol-dobrodruh
Musím dát pravdu p.Boudovi, jsem dlouholetá čtenářka R. a sociálně zaměřené reportáže J.Topola jsem velmi cenila. Jeho vandrování po ledech mne naprosto nezajímá, proto neodebírám politicko-kulturní týdeník. Když už někdo musí své zážitky uveřejnit, je tu blog. Také ty přeložené, přebrané reportáže mne moc netěší. Takže si počkám, jak se to bude dál vyvíjet. Doufám, že Respekt nenahodí kurs polulistika, Reflex je Reflex Respekt je Respekt. Nesmí to být rozdíl pouhých několika písmenek. Hanka.

Od: Asi

Asi — Tue, 25 Sep 2007 16:58:37 +0000

Pro Dalibora
Viktor Šlajchrt napsal zajímavý, místy trochu bludný, velmi informačně hodnotný, ale také docela ukecaný článek Meze přibližnosti do časopisu Vesmír č. 9 / 2007. Opravdu stojí za přečtení.

Od: Asi

Asi — Tue, 25 Sep 2007 16:52:14 +0000

Byznys Respekt jménem Despekt
Já chápu, že si Respekt měl na sebe začít vydělávat. Ale proč útočí na své staré předplatitele příšernou šedivostí, naprostým úpadkem obsahu i grafiky, zavedením zcela nesmyslných rubrik Krátce, Respekt/Despekt, Anketa, Průzkum, Příštích sedm dní, Vaše otázky, Po nákupech?
Proč kvůli tomu musejí zavedené rubriky opustit bývalí redaktoři a proč úroveň těch rubrik klesá kamsi pod úroveň DNES nebo Aktuálně? To mi asi nikdo nevysvětlí, že? Já se na to ptal už dříf, ale neodpověděli. Asi jako Paroubek, když se ho někdo zeptá na Biolíh. Nebo jako Langer, když se ho zeptají na LTO.
Pozitiva současného Respektu nebudu jmenovat, dokud nebude jasné, co se stalo s Jaroslavem Spurným. Ale myslím, že by se na něj mělo ptát víc lidí.