Komentáře: Sůl nad zlato 2 aneb Být premiérem je nade vše?

Od: Skeptik

Skeptik — Wed, 24 Jan 2007 15:41:40 +0000

Nojo, pane Fekare
to holt jste si naběh, psát v Respektu negativně o Otci Národa No. II. Vy jste si nevšim, že mravně se rozhořčovat je zde politically correct jen v případě Paroubka?

Od: dENISM

dENISM — Mon, 22 Jan 2007 15:06:45 +0000

To VAErner:)
Varnere, svými příspěvky jsem se snažil uprozornit na argumentační plytkost spotu. Nikoliv vyzývat autora, aby přestal psát.
Snažím se o věcnou debatu. Osobně k MT nemám vyhraněný vztah. Byť bych mohl, Ostrava je vesnice:). Např. můj spolužák z vš pracoval ve VAE, premiérův zeť je můj dlouholetý kamarád, atd… Věřte, že o politicích nemám valného mínění (napříč politickým spektrem). Existuje řada důvodů, proč je možno MT oprávněně kritizovat v politické rovině. Ovšem, opakuji: jaká je korelace mezi kvalitou politika a kvalitou manžela? Je Paroubkova (Bémova, Filipova Kalouskova…) kvalifikace vyšší, protože o něm noviny nepíší, že rozvrací rodinu? A co „bigamista“ Rath? Ten úspěšně skloubil manželský i nemanželský vztah. Je proto lepším politikem než Topolánek? Argumentace typu: kdo lže, ten krade, kdo krade, může i zabít je podle mě prostě plytká a já ji v článku pana Fekara dost silně cítím… Tož tak…

Od: LOJR

LOJR — Mon, 22 Jan 2007 14:11:26 +0000

O tom to je?On by měl být premiér hlavně anděl v politice?
Tak to jsem si zase rozšířil obzor. A on je špatnej, páč Topolánková ovídala, že jí o svém vztahu s Talmanovou dlouho lhal a když to bylo v novinách, takto musí být pravda? Nebo snad Fekare máte něco, co lze považovat za argument a teprve se chystáte nás s tím seznámit? Ne, nemusíte odpovídat, myslím, že soudnějším jedincům je to už jasné. :-)))))) Vaši kritici jsou „smečka“? To je tedy úroveň, mistře.

Od: Zdeněk Fekar

Zdeněk Fekar — Mon, 22 Jan 2007 07:43:49 +0000

Dík paní Evě
Vážená paní Hrindová,
Vaše reakce mne opravdu upřímně těší, a pochopitelně jsem rád, že se v principu shodujeme. Samotného mne překvapilo, co jeden článek dokázal natropit se smečkou.
Moc se mi líbí Vaše trefné přirovnání (parchant v soukromí nemůže být anděl v politice). Přesně o tom to je!
S upřímným pozdravem,

Od: Eva Hrindová

Eva Hrindová — Mon, 22 Jan 2007 07:07:08 +0000

to je teda smršť… pro pana Fekara
Vážený pane Fekare,
jsem docela překvapená ostrými reakcemi na Váš článek. I když ten článek JE dost ostrý:-)) V principu se ale shodneme. Nedá se 100% oddělit život veřejný od soukromého. Což lze lépe u podnikání. Politika je přece jen více o emocích a morálce. V politice se pohybuju už dlouho a věřte mi – i Vy diskutující – že ten kdo se chová jako parchant v soukromí, se rozhodně nechová jako anděl v politice. S tím nic nenaděláte. I když – především muži – se nás snaží přesvědčit o tom, že tam žádná spojitost není. Ale samozřejmě není to tak černobílé a nelze zevšeobecňovat…

Od: varner

varner — Sun, 21 Jan 2007 17:57:27 +0000

me je uplne volny
jestli se vam libim, nebo ne a hezkejch dnu mam 330 v roce tak si ta americka pranicka setrete pro sebe a sobe rovny (budte nekdy sva a trochu originalnejsi) ja je znam, ziju u oceanu a cumim na nej madam…
Ceho jste si jinak vsimla… je mi rovnez jedno, nikdo se vas o reakci neprosil…

Od: varner

varner — Sun, 21 Jan 2007 17:45:53 +0000

Co udela a jake dopady?
Jste padli na hlavu? Proboha co muze v ten blbec tak prevratnyho vymyslet? (cetli jste vubec tu jejich modrou sanci)?) Kravinu s rovnou dani odpalil s Tlustym, co dal? Americky model, ktery uz je stejne nastartovan davno…mimochodem v USA je diferencovana dan, (ta rovna se zkousela chvilku – bez naroku) kazdy odpisuje jinak, social security, minimalni duchod, creditni historie atd. Jedete podle teho tak co? Banky, uvery, politika….

Ok, jenze totalni Ami hard system proste logicky v socialnim duchu evropy nemuze fungovat, to vi i kreten. Mozna v cesku vymyslite neco prevratneho s efektem 10% bude zit v bavlnce a ten zustatek ve srackach. Nebo je u vas samej bohac? Sorry to jsem nevedel….

Od: Veronika

Veronika — Sun, 21 Jan 2007 17:44:24 +0000

Děkuju
Pane Fekare,

díky za čas, vážím si toho, i když ke shodě nedošlo 🙂

Od: Veronika

Veronika — Sun, 21 Jan 2007 17:38:12 +0000

Pane Varnere
Pane Varnere, tolik slovo gentlemana! (-:
Ne, neurážím se, ani nevolám pana Javůrka, že se cítím dotčena vulgarismy a útočnou formou vašeho komentáře, byť jsem si nevšimla, že bych s vámi zavedla řeč.
Jsem schovívavá, ač pseudointelektuálka, k slabostem druhých, vážně 🙂
Líbíte se mi, hezký den! 🙂

Od: varner

varner — Sun, 21 Jan 2007 17:35:27 +0000

:))))))
Mam na haku jaka firma ci co. Me jde o to, ze Topol vybuchl jako manager a to je A FACT !!! O to jde, o tom jsem psal !!! Nebo ses opravdu uplne blbej? Ten chlap nikdy na odpovednem miste nic nedokazal. Priruci co za nic neruci a klika. Ze policajti odlozili nejaky vysetrovani, to je jen dalsi kaminek do mozaiky ceske klasiky…zase se lidi dozvi hovno a vse jde tamtez! Dyt se vzpamatujte a trochu sledujte o cem je ta vlada a ti panaci tam, co pro vas delaji, co sami vymysleli? Jen kopiruji neco co je jinde a jeste jak se jim to hodi a blbe…