Komentáře: České hlavy pro Brücknera a onanie proti Karadžičovi

Od: Daniel Vesely

Daniel Vesely — Thu, 31 Jul 2008 09:57:06 +0000

To Camille To Josef
Samozrejme, ze netvrdim, ze valku na Balkane ZACALY US, avsak jejich participace na konfliktu je zrejma a nyni ma sve horke ovoce – narkoteroristicky US satelit Kosovo, obrovska vojenska zakladna zde, predvedeni bicepsu Rusku, strategicke posileni US vlivu v oblasti.

To za cenu 300 tisic vyhnanych Srbu, masakru stovek ci tisicu Srbu a dalsich od skonceni valky v roce 99, vytvoreni nebezpecneho precedentu uznanim Kosova, kt uz nese sve plody v Makedonii..Jeste vetsi napeti mezi Ruskem a US. (jakoby nestacil nas radar + dalsi aktivity, kt Rusko opravnene serou, napr. podpora barevnych revoluci v byvalych SSSR republikach) atd.

Obecne – zadelano na dalsi mozny fatalni konflikt.

…..

Role Nemecka v balkanskych valkach je velice opomijena. Jeho vmesovani do zalezitosti Jugoslavie se datuje jeste pred vypuknuti valky. Souhlasim, ze na vypuknuti konfliktu maji svuj podil vsechny strany konfliktu, ale i Srbove..

Od: Josef

Josef — Thu, 31 Jul 2008 08:54:51 +0000

To Camille
Je velký omyl, tvrdit, že válku v Chorvatsku a Bosně vyvolali Srbové.Rozbuškou války byly pogromy na Srby vyvolané Chorvaty. Tyto „epizody“ evropská žurnalistika v podstatě dodnes nezaznamenala a už vůbec nikdo se nezabýval otázkou, kdo tyto pogromy zorganizoval, kdo vyzbrojil pogromisty atd. Už tehdy v květnu 1991 media začala „dělat politiku“ a evropská politika se tváří, jako by k pogromům vůči Srbům vůbec nedošlo a uspokojuje se deformovaným pohledem na jugoslávský konflikt. A kdo vlastně stál u zrodu konfliktu (zmiňuje se pravděpodobná role ustašovských pohrobků, ale i role Německa a Rakouska) zůstalo úplně mimo hru.

Od: Camille

Camille — Thu, 31 Jul 2008 02:49:24 +0000

A Vy jistě víte, že jsem dalek toho,
abych byl nekritickým obdivovatelem USA. Velmi mi vadí průběh jejich angažmá v Iráku (ačkoliv samotný fakt svržení Baasu vítám), s nelibostí sleduji jejich (zatím diplomatickou) kampaň proti Íránu a nelíbí se mi ani jejich podpora nejméně jednoho „lotrovského státu“ v regionu (abych použil amerického žargonu…). Nemyslím si, že cokoliv USA udělají, je ušlechtilé a správné. Ale občas se ji taková věc podaří (byť třeba s jiným záměrem). A to je IMHO případ např. Bosny, ww2…

Abych se vrátil k Jugoslávii. Je třeba říct, že každá válka je komplikovaným střetem různých záměrů. Každý účastník konfliktu má své důvody a své cíle. Američané jistě nešly do této války z čistého humanismu, ale ani tuto válku nezačli. Odehrála by se i bez jejich působení. Možná s jiným výsledkem, ale došlo by k ní. Tedy snaha „potrestat“ Srbsko mohla být motivem Američanů vstoupit do (již probíhající) války, ale určitě nebyla její příčinou.

ZZZ8 – je čas jít spát, aspoň na 8 hodin…

Od: Daniel Vesely

Daniel Vesely — Wed, 30 Jul 2008 22:56:30 +0000

To Camille
Jeste k zapadu a jeho intervencich v byvale Jugoslavii. G. Söros a jeho nadace ma velkou zasluhu na neoliberalnich reformach zde protlacovanych. O jejich pozdejsim dopadu v Srbsku atd. pise vyborne srbsky novinar a anarchista A. Grubacic

Behem bombardovani Srbska a Kosova se jeden cinitel z Clintonova tymu nechal slyset, ze o lidska prava tu vlastne nejde, ale o potrestani vzpurneho Srbska, kt jelo vlastni linii (serie zverstev nevyjimaje) a narozdil od ostatnich statu nechtelo prijmout zapadni vymozenustky..

MMJ Nebo znate nejakou US intervenci (vcetne I. a II. sv. valky, Koreje…), kde by jim OPRAVDU slo o lidska prava a nikoli o ekonomicke, strategicke a politicke duvody?

To plati o vsech supervelmocich..

Od: Daniel Vesely

Daniel Vesely — Wed, 30 Jul 2008 22:48:13 +0000

To Camille
asi vite,ze ja se muslimu zastavam,hlavne na Blizkem a Strednim vychode,Africe nebo Indonesii.Tam jsou v jasnych rolich obeti,kdyz celi brutalnimu predatorovi,tedy samozrejme,ze nemluvim o oligarchii.

Kdyz jsem byl pred lety v Albanii,byly tam billboardy s „Velkou Albanii“ „Kosovem“ atd.. tedy dosud nedoresena otazka.

Precedent uznani Kosova ma jiz nyni neblahy vliv v Makedonii a na Zemi existuje x mist,kt timto mohou byt zasazeny prudkymi svary.
Take kosovska verchuska je vcelku zlocinecka.Pripocteme jednu z nejvestich US zakladen Camp Bondsteell zde, nasrane Rusko,kt od US dostava jednu tafku za druhou a vubec se nedivim jeho ostrym prohlasenim atd..

Tady nejde o me sympatie k muslimum,ale straneni s porazenym a slabym – Srbskem

Na ekonomicky a politicky „zajmu“ zapadu na rozdeleni Jugoslavie neverite? Podivejte se na implementaci kapitalismu v Rusku, jeste vetsi horor.

S tim,ze valky zacli Srbove..Co takhle oddeleni Slovinska, vmesovani se Nemecka do oblasti pred valkou..atd

Od: Camille

Camille — Wed, 30 Jul 2008 20:19:25 +0000

To Daniel Veselý
Že bylo Srbsko označeno za původce všeho zla jen proto, že se odmitlo „podrobit“ neoliberálním reformám? Uznávám, že to je nesmysl… :-))))

Nemyslím si, že by soudný člověk, který je alespoň částečně obeznámen s vývojem v oblasti, mohl kterýkoliv z balkánských států označit za výhradního původce všeho zla. Ale je na místě říct, že války v Chorvatsku i Bosně zavinili Srbové.

Srovnávat Krajinu se Srebrenicí nelze. Srebrenica je městys velký jako Slaný, Krajina byl rozsáhlý region…

Od: Camille

Camille — Wed, 30 Jul 2008 20:11:53 +0000

to RV
Nejsem si jist, jestli to v tom filmu explicitně zaznělo (ale mám za to, že nějaká zmínka o džihádu tam padla), ale v závěru filmu je divákovi sugerováno, že za vše jsou odpovědní albánští muslimové, a že si dokonce brousí zuby i na albánské křesťany (což je pochopitelně nesmysl; naopak, albánští křesťané byli sami v tomto etnickém sporu velmi aktivní).

Od: Daniel Vesely

Daniel Vesely — Wed, 30 Jul 2008 18:59:42 +0000

Souhlas s RV
Taky si myslim, ze to nebyl xenofobni nebo sovinisticky snimek, kde by byli kosovsti Albanci tak propirani a demonizovani jako Srbove, jez jsou doted mnohymi povazovani za zly narod, coz je mnohem horsi stigmatizace, nez u Bosnaku, kt byli v drtive vetsine prezentovani jen jako nevinne obeti.

Proc je tak malo Chorvatu, clenu UCK,draftovanych dzihadistu atd. poslano pred tribunal.

Behem balkanske valky 92-95 zahynulo cca 17.000 srbskych civilistu, o cemz se prakticky nemluvilo ani nemluvi. Taktez operace typu „Operation Storm“, kdy bylo z Krajiny i Zapadni Slavonie vyhnano na stovky tisic Srbu a masakrovani civiliste, vcetne zen a deti Chorvaty. E.S. Herman uvadi, ze tehdy v Krajine mohlo byt zabito vice civilistu nez v Srebrenici, kde neopomenutelnou cast obeti tvorili bosensko-muslimsti vojaci.

Srbsko jako jediny stat byvale Jugoslavie proste nechtelo podrobeni zapadnimu ekonomickemu a pol. diktatu neolib. reforem a bylo oznaceno za puvodce vseho zla, coz jiste uznate je nesmysl.

Od: Daniel Vesely

Daniel Vesely — Wed, 30 Jul 2008 17:44:53 +0000

Kosovo
a genocida? Nejvetsi srbske ukrutnosti spustilo az bombardovani NATO, coz v zalobe proti Milosevicevovi nebylo. Tri mesice bylo v oblasti podle OBSE celkem „klid“. Jak vlastne znela zaloba proti Milosevicovi? Co vim, tak koncem roku 1998 bylo vyhnano z Kosova na ctvrt milionu kosovksych Albancu. Ale co role UCK a zavrazdeni srbsti civiliste?

Kosovsti Albanci se zpet vratili, kam se ma ovsem nyni vratit cca 300. 000 Srbu a dalsi – Romove atd.

Od: RV

RV — Wed, 30 Jul 2008 17:33:41 +0000

to Camille
Já jsem Uloupené Kosovo viděl (jak už jsem zde psal) a přes všechny možné výhrady, které bych k této agitce měl, jsem z něj dojem, jaký líčíte, neměl – tj. dojem, že Kosovští Albánci vraždili, protože jsou to muslimové. Ale možná mi něco uniklo.