Komentáře: „Když vám umírá dítě, nikdo to nezcenzuruje!“

Od: Lisa

Lisa — Tue, 25 Nov 2008 22:15:18 +0000

Martine Ondrejáte,
máte recht. K zamyšlení ovšem je, že žádnému poraděnkovi nevadí, že vymývání mozků reklamou na jogurty může narušit psychický vývoj líp než obrazové konstatování, že když jeden jezdí jako magor, občas dojde na krev, pláč a skřípění zubů.

Od: Martina

Martina — Tue, 25 Nov 2008 02:07:05 +0000

Památka zemřelým
Bourala jsem. Vím, co to je. Vyvázla jsem zázrakem.
Reklamní kampaň je dost drsná, ale co to je oproti realitě.
Uctívám památku všech poškozených.

Od: zdf

zdf — Mon, 24 Nov 2008 23:46:46 +0000

Reakce & komentáře
Většině reagujících děkuji za v zásadě souhlas s mým pohledem. Rovněž souhlasím s andulkou, jejíž návrh je určitě reálnější, než návrh JB. Ona by skutečně účinná kontrola na silnicích byla jednou z nejúčinnějších prevencí: jenže dopravní policie nemá čas kontrolovat na silnicích, musí vybírat pokuty za nesprávné parkování.

Od: andulka

andulka — Mon, 24 Nov 2008 17:36:59 +0000

spoty nestačí
drsné spoty jsou krásná věc, nic proti nim. mnohem účinější by ale podle mě bylo, kdyby postihy za dopravní přestupky byly skutečné. v tom smyslu, že by aspoň 90% řidičů skutečně dostalo pokutu, přišlo o papíry, šli třeba byť jen na měsíc sedět…dokud většina řidičů jezdí přes vesnice devadesátkou a většině z nich se nic neděje, ani ty spoty toho moc nezmění. a za jízdu pod vlivem bych brala papíry doživotně. některý věci se prostě nedělaj…

Od: GLUM

GLUM — Mon, 24 Nov 2008 16:32:20 +0000

S autorem souhlasím,
cenzura není na místě. Můžeme se bavit o úrovni Renče (kterého já osobně taky moc nemusím), ale na silnicích SKUTEČNĚ UMÍRAJÍ lidé. I děti. Na jejich umírání není nic hezkého. Ještě více lidí se tam zmrzačí, popř. ještě hůře – je zmrzačeno. Dnes a denně. Spousta z nich je v tom zcela nevinně. Má-li už vůbec stát provádět nějaké kampaně, pak takové (spíše by se toho měly chopit pojišťovny). A otevřenost („brutalita“) je zde zcela na místě.

Od: jenicek

jenicek — Mon, 24 Nov 2008 16:17:43 +0000

na navrh JB
to je sice hezky, ale prakticky těžko proveditelný. Takovej člověk by (v) zachrance jen prekazel, pripadne do ni nablil…, asistovat by nemel u čeho (nejspíš nebude mít patřičnou kvalifikaci).
Takže mi z toho vychází, že bude maximálně jako doprovod pro policajty nebo hasiče a i ty by se o něj museli nějak „starat“, třeba aby se jen neflakal okolo a pěkně se koukal.

Od: JB

JB — Mon, 24 Nov 2008 11:15:21 +0000

autoroi
Ano, je to trošku dryáčnické z vaší strany, ale celé to téma je takové. Ze strany úředníků je to takové pouťové. Snaha byla o masakróznost, ale zbyla z toho fraška – přesně jako u domů hrůzy na poutích. Chce se říci – typicky české.

Řečnická otázka: mohla by si jakákoliv soukromá firma vyhodit 150 mil. z okna? Zajímalo by mě, na kom leží zodpovědnost a jestli za to některý úředník ponese také důsledky. Za 150mil. by se toho pro bezpečnost na silnicích mohlo vytvořit docela dost.

Renčovy spoty mi úplně nesedí. Když to srovnám se spoty britskými nebo francouzskými (viz youtube), které se člověku zaryjí pod kůži – jsou naléhavé, drsné, naturalistické, ale nestříkají tam potoky krve jako v nějakém béčkovém hororu.

Mám návrh: ti, kdo způsobí dopravní nehodu (nebo jezdí notoricky nebezpečně) by měli nějakou dobu asistovat záchrance při zasahování u dopravních nehod. Možná by to bylo levnější, ale určitě účinější.

Od: Milan Kovár

Milan Kovár — Mon, 24 Nov 2008 09:54:34 +0000

Vyvedení z omylu
Televizi neslediji, kampaní nejsem zasažen, nemohu ji posoudit. Co však sleduji s obavami již dlouho, je všeobecná posedlost bezpečím, zabezpečením a pojištěním všeho druhu, nejlépe sto a více-procentním. Fyzikální zákony jsou neúprosné, to je nade vší pochybnost. Je ale otázka, zda všudypřítomná reklama na „bezpečí“ nevzbuzuje v lidech falešnou a o to nebezpečnější iluzi, že když se připoutáme/ nasadíme přilbu/ použijeme rukavice/ nainstalujeme kamery/ oblékneme skafandr – atd, tedy že pokud se takto „zabezpečíme“, PAK se nám to už doopravdy stát nemůže. To je omyl: vždycky může, pouze jinak – způsobem, který jsme nepředvídali.

Lépe by bylo dělat reklamu ne na věci a služby, které si lze KOUPIT i s falešným pocitem bezpečí, nýbrž na vnitřní postoje a z nich vyplývající jednání, které do (zbytečně) nebezpečných situací vůbec nevede, o výcviku k uvolněné bdělé pozornosti, která umožňuje reagovat včas, ani nemluvě.

Strašením lidí nikdo nikdy nedosáhl něčeho dobrého a trvalého.

Od: martin ondreját

martin ondreját — Mon, 24 Nov 2008 08:00:26 +0000

Televize nesmí vysílat spoty
které BY MOHLY narušit psychický vývoj dětí ani ukazovat děti v nebezpečných situacích. Tak praví zákon o provozování rozhlasového a televizního vysílání.

Od: Ondřej Hudec

Ondřej Hudec — Mon, 24 Nov 2008 00:58:50 +0000

Dobrý článek
Naprosto souhlasím s autorem.