Komentáře: Kéž by příští vláda byla komunistická!

Od: Hubert http://pavelek.blog.respekt.cz/

Hubert http://pavelek.blog.respekt.cz/ — Sun, 14 Jun 2009 09:48:56 +0000

to Ondřej
Vychcípají…Ono to tak začátkem devadesátých let skutečně vypadalo, dokonce to byla i původní vize. Nezakazujme komunisty, kapitalismus je geniální, trh si to pročistí sám. A ejhle, cca deset let poté a preference KSČM dosahovaly skoro 20%…Takže něco není v pořádku.

Když se bavím s lidmi v Praze, je evidentní, že typický volič ČSSD nebo KSČM je pro vás nějaký exot, důchodce, nebo v jiném případě nějaký nezaměstnaný povaleč. Nicméně jak jsem již ve svém blogu prozradil, pocházím z Ostravsko-Karvinska a tady jednu z těch dvou stran prostě volí téměř každý. I mladí. Mimo ty, kteří ze zdejšího regionu utekli, pochopitelně.

KSČM se měla zakázat IHNED, obratem, v demokratické euforii začátkem 90.let. Teď za současné situace už je to nemožné, komunisti nejsou Dělnická strana s pár příznivci, ale organizace, které ve volbách pravidelně dává hlas statisíce voličů a osobně se obávám, že její zrušení by rozhodně v klidu neproběhlo…

Od: Pavel Sikora

Pavel Sikora — Fri, 12 Jun 2009 22:40:05 +0000

Pokud mě to mělo přimět k tomu, abych na podzim volil ODS,
pak nepřimělo. Anžto svoboda je neocenitelná věc. Ač uznávám, že vláda KSČSSD je pravděpodobnější. Že by to bylo až tak k nerozeznání bych netvrdil. A Jyroka by to o5 zobchodoval, protože by se voličům prodal jako ten hodný levičák, který drží zlého rudého draka na koaliční uzdě. Ostatně, proč ten podmiňovací způsob, když je to nejpravděpodobnější scénář… Ble, to se teda máme nač těšit :-(.

Od: Zdeněk Fekar

Zdeněk Fekar — Fri, 12 Jun 2009 21:50:18 +0000

Ondřeji Hudče, nebuďte demagog
Přečtěte si svůj příspěvek ještě jednou a srovnejte si to v hlavě sám. Nedivím se, že jako příznivec Zelených vyznáváte nedemokratický přístup a zaštiťujete se pseudomorálkou.

Od: JIri Musil

JIri Musil — Fri, 12 Jun 2009 15:29:58 +0000

Kez by lide volili pozitivne a nikoliv negativne
Nesouhlasim s Vasi myslenkou, protoze pada do oblasti tzv. negativni volby. Myslim si, ze soucasny problem stranicke demokracie spociva prave v tom, ze volici jsou tlaceni do negativnich voleb. Musime volit modry, i kdyz se nam nelibi a vime ze je tam spousta zlodeju, ale je to lepsi nez oranzovi nebo rudi.
Kdyby vsichni lide volili smer, ktery je jim blizky, vypadala by snemovna uplne jinak.
JInak nejvetsi problem, ktery ze soucasnou demokracii mam, ze se voli medialni obrazy a nikoliv lide. To vede pak k neduvere a zprofanovani voleb jako takovych a mozna i tomu, ze jednou volici sve pravo volit dobrovolne predaji tak jak uz to udelali v 48. nebo ve 30. letech v nemecku.

Od: Ondřej Hudec

Ondřej Hudec — Thu, 11 Jun 2009 20:58:54 +0000

další blábol
Od známého bulvaristy Fekara. Ono je těžké někdy uvěřit, že naprosto jednoduché věci jsou někdy trochu více složité. Komunisté se už z podstaty znemožnit nemůžou. Volí je pořád ti samí lidé, i kdyby třeba rozprodali celou republiku, budou je volit znova. Ostatně když po čtyřicetileté krutovládě pořád nejsou dostatečně „znemožněni“, co byste chtěl aby ještě udělali? Komunisté se mají buďto zakázat, anebo počkat až vychcípají.
A navíc zapomínáte, že kromě aspektu, „co všechno by stihli znovu pokazit“ je tu i aspekt etický (morální). Jak by se asi dívali zástupci politických vězňů a mučených a pronásledovaných lidí na to, že tu znovu vládnou ti samí? A pokud vám to nevadí, pak by vám jistě ve vládě nevadili ani nacisté. To už si ale musíte srovnat v hlavě sám.

Od: Solvina

Solvina — Thu, 11 Jun 2009 11:45:12 +0000

Socialisticka myslenka
muze skodit i jinak nez jako totalitni diktatura.

Treba ve Francii se komanci dostali k moci zacatkem osumdesatych let a nebylo to velky terno. Nastalo velice neuspesne znarodnovani (nejdriv velky prumysl od zlych kapitalistu odkoupili za trzni cenu a kdyz ty fabriky vseholid pomoci svych moudrych ouredniku privedl na buben prstickem hrabali aby se se to zase zprivatizovalo).

Myslim, ze by treba byla i velice skodliva i dalsi ochrana zamestnaneckych pozic.

Je toho vic a nedomyslel ste to. Mam 100 chuti pouzit nektere formulace Vasich nejvetsich fanousku! ;-).

Od: babza

babza — Thu, 11 Jun 2009 11:38:43 +0000

Článek
je trochu neurovnaný, moc mi z něj nevyplývá. Ale přimělo mě to k úvaze:
Po r. 1948 se to znárodňovalo, zavíralo a zabavovalo! Ale co by se dělo v dnešní době? Přece by nezabavovali sami sobě. Nebo by se zase požírali? Ale i to by snad nebylo možné, protože by sami byli v přímém ohrožení. Příští komunistická vláda by byla určitě zajímavá, byl by to asi dokonalý hybrid.

Od: divizna

divizna — Thu, 11 Jun 2009 11:01:08 +0000

Pro Petra
Vy v životě dáváte přednost lži a nenávisti? Pak je pro vás možná KSČM tou správnou volbou.

Od: Petr

Petr — Thu, 11 Jun 2009 10:55:17 +0000

Strana pravdy a lásky
Váš nápad se mi zamlouvá, Zdeňku, nicméně mám ještě jeden a ten kdyby nevyšel, tož jdu do toho. Snad tady nikoho neurazím, ale co si budeme povídat, většina z nás jsou ..ehm .. pravdoláskaři. No a jako ententyky jsme to hodili tu zeleným, tu Hybáškové, tu Štětinovi, tu (asi zřejmě) těm novým za přímou demokracii – jak se jenom jmenují? No tak kdo se zná s někým z Respektu, tak je překecejte ať se vykašlou na propagaci zelených a propagují teď novou, zastřešující, přímo INTEGRUJÍCÍ stranu – Stranu pravdy a lásky. Pak už nebude nutno váhat, dodnes nechápu, proč této etablované, všeobecně známé značky nikdo ještě nevyužil.

Od: Olina

Olina — Thu, 11 Jun 2009 08:03:38 +0000

Zdenku, teď už v tom
mám naprosto jasno, dík.