Komentáře: Los v Oslu: belgický Skandinávec https://blog.respekt.cz/fekar/los-v-oslu-belgicky-skandinavec/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: MM https://blog.respekt.cz/fekar/los-v-oslu-belgicky-skandinavec/#comment-96256220 Tue, 23 Feb 2010 07:16:50 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45950620#comment-96256220 Hrome, to je fakt!
A že ji fekar má, co?

Co se stalo: ZW si tady nad těma sračkama zanadával. Smazali ho. Pro jednou jsem si řekl, že zkusím vyjádřit svý výhrady kulantnějc; přestože jsem to už párkrát udělal a přestože vím, že to ve fekarově případě nemá smysl. Mý výhrady znamenaj jenom tolik, že vlezlost já považuju za jeden z velkejch autorskejch hříchů. Nestěžuju si přece, že jsem tady hledal Michala a našel jenom fekara.

Zkuste si přečíst, jak fekar píše o filmech, a pak vlízt na csfd. Tam některý holky a kluci opravdu uměj: vcítění a schopnost vidět ve filmu to podstatný. A jsou úplně odjinud, z jinejch branží. Rozesmějou mě, rozbrečej, dovedou k zamyšlení. To se mi tady nikdy nemůže stát.

]]>
Od: ano-ano https://blog.respekt.cz/fekar/los-v-oslu-belgicky-skandinavec/#comment-96256060 Tue, 23 Feb 2010 00:47:35 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45950620#comment-96256060 paradox
pitomci tu melou hubou a autorovi vesele zdvihaj karmu 🙂

]]>
Od: jiri nemcik https://blog.respekt.cz/fekar/los-v-oslu-belgicky-skandinavec/#comment-96255970 Mon, 22 Feb 2010 22:36:44 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45950620#comment-96255970 no já nevím
jde fanoušek led zeppelin do lucerny na gotta a pak nadává, že zeppelini nevystoupili…
a tak furt dokola.
nevim, jestli mám dobře i, když se mluví o skupině složené z živých. ne jako v případě gotta…

]]>
Od: MM https://blog.respekt.cz/fekar/los-v-oslu-belgicky-skandinavec/#comment-96255820 Mon, 22 Feb 2010 20:51:38 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45950620#comment-96255820 Přesně!
Přesně takhle reagujete vždycky: na konkrétní výtky nekonkrétní blafání. To jsou přesně ty symptomy nejistoty – vy prostě chcete, abych vám bianco potvrdil váš nárok na pravdu. A pak se můžeme bavit: já blogger, ty blogger.

Jenže ono to tak nefunguje. Nemůžete říkat nesmysly a oponentům pokaždé předhazovat, že určitě mají nějaký důvod, proč vás nesnášet. – ZW i já se nakonec třeba rozohníme a mažou nás; zatímco vy se vznešeně umyjete ruce a jako že jste nad věcí. Jenže nejste nad věcí. Eminentně vás sere, když nemáte co odpovědět, když nemáte odkud brát, když vás lidi mají za vola a vy musíte spoléhat jen na to, že do diskuse přijde někdo, kdo má se mnou problém, a pofouká vám bolístku a řekne vám, abyste se na mě vysral, že stejně ničemu nerozumím.

To jsou ty zdejší sofistikovaný scénáře.

]]>
Od: Ano-ne https://blog.respekt.cz/fekar/los-v-oslu-belgicky-skandinavec/#comment-96255780 Mon, 22 Feb 2010 20:43:47 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45950620#comment-96255780 Ale tak já bych neřekl, že jenom MM může mít pravdu:
sice teď nahonil triko hodně vysoko, ale přiznejme si – píše dobře, pro náročné; jen pro ty, kteří (stále ještě) umí číst. A že to, co říká teď, říkal už před čtyřiceti lety. –

Takže Vy, milý Zděnku, raději sklapněte podpatky, a pokud budete mít nějaký (ovšemže fundovaný) dotaz, obraťe se na „dědu“ mailem. Bude to lepší, než tady roztáčet další kolo nikam nevedoucí flamewar.

]]>
Od: zdf https://blog.respekt.cz/fekar/los-v-oslu-belgicky-skandinavec/#comment-96255710 Mon, 22 Feb 2010 20:21:25 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45950620#comment-96255710 Ale jo dědo
nechám vás bejt, už mě nebavíte: mistr světa omeleta je proti vám hadr. Jsem vůl, že se vůbec s vámi, expertem nejexpertovatějším, pokouším jakkoli komunikovat, když je přece nad slunce jasné, že jen vy můžete mít pravdu.

]]>
Od: MM https://blog.respekt.cz/fekar/los-v-oslu-belgicky-skandinavec/#comment-96255660 Mon, 22 Feb 2010 19:42:16 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45950620#comment-96255660 Sorry, hochu, ale jestli opravdu nevidíte
rozdíl mezi tím, co píšete vy a co píšu já – no, vlastně by to tak nepřekvapilo. Že jo. Od těch standardů, gramatika a stylistika, až po to navíc… co má člověk možná od pánaboha. Pokud teda v pánaboha věří, což není můj případ.

Nenarážíte jenom u mě, jak lze v této diskusi snadno doložit. Víme taky, že vy kritiku špatně snášíte; připisuju to vaší skrývané, ale nesmlčitelné nejistotě o sobě samém. Proto vy píšete věci, který vám nediktuje to vnitřní puzení, o kterým mluvím já, ale snaha zaujmout čtenáře, jakkoli. Málokdo je tady tak abnormálně vlezlý, jako vy jste.

Ještě si řekněme, že já jsem literaturu studoval. Čtyřicet let píšu. Publikoval jsem v rozhlase, když vy jste ještě nebyl na světě. Váš názor zatím není tak opodstatněný jako můj, a zřejmě nikdy nebude.

]]>
Od: zdf https://blog.respekt.cz/fekar/los-v-oslu-belgicky-skandinavec/#comment-96255550 Mon, 22 Feb 2010 18:12:38 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45950620#comment-96255550 Názor nikomu neberu
Jenom nevím, odkud máte, že „Ale když v psaní nenajdete ani stopu po vnitřní nutnosti, se kterou by mělo být psaní provozováno právě tak, jako by mělo být s vnitřní nutností provozováno všechno, co chce za něco stát, pak z vás může vypadnout opravdu ledacos.“ To jste někde opsal, nebo si to myslíte? A umíte vůbec hledat? A co kdybyste někdy předvedl, jak se správně píše? MM není bůh a tedy všechno, co on prosazuje, není jediné správné. Upřímně – píšu pro své čtenáře, lidi, které to zajímá a baví, ne pro ty, kteří se rádi šťourají v textech jiných.

]]>
Od: MM https://blog.respekt.cz/fekar/los-v-oslu-belgicky-skandinavec/#comment-96255420 Mon, 22 Feb 2010 16:52:50 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45950620#comment-96255420 Tak jest.
Zdeňka W. asi vyeditoval admin; kolikrát mě vymazali, a měli pravdu! A přesto jsem měl svou pravdu i já: pravdu člověka, který si žádá lepšího.

Já mám Zdeňka Wachtla rád za to, jak vždycky vykypí. Protože tak jako já nesnáší lidi, kteří si řeknou: takové sluníčko dneska, tak napíšu blogpost. Nebo: humřel Michael Jackson, co já o tom lidem povím?! – Nebylo by to tak zlé, kdyby na fekarovi bylo zajímavé aspoň něco; pozorné oko, bezchybná gramatika, vůle k metafoře, poutavý jazyk, humor, satira, nadhled, lyrické sklony. Aspoň něco, kurva píča!

Vidíte: je to nakažlivé. – Já vím, že jsem s tím poučováním protivný. Ale když v psaní nenajdete ani stopu po vnitřní nutnosti, se kterou by mělo být psaní provozováno právě tak, jako by mělo být s vnitřní nutností provozováno všechno, co chce za něco stát, pak z vás může vypadnout opravdu ledacos.

Nevím, jak je na tom fekar se ženami. Ale když třeba šoustá, nedělá to doufám kvůli bedekru, který nám jednou o ženách napíše?!

]]>
Od: asf https://blog.respekt.cz/fekar/los-v-oslu-belgicky-skandinavec/#comment-96255260 Mon, 22 Feb 2010 14:51:39 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45950620#comment-96255260 být sprostý řeší hodně,
člověk si třeba uvědomí, že v odsouzení takové sračky není sám. Staropramen a losos. Obyčejný guláš z vepřové panenky. Co na to říct?

„Cely to hodnotim peti hvezdickama. Za nablejskany musle, ve kterejch jsem spatril svou tvar a ještě něco navíc – pul hvezdy extra bonus.“ (Yogumin)

]]>