Komentáře: Paroubek dostal na zadek: baletka z něho nebude

Od: Chan

Chan — Wed, 11 Oct 2006 16:40:37 +0000

Neznate Ceskou Ustavu.
Nebudte hloupi! V Ustave nic neni o tom ze Predsedou vlady musi byt clen strany, ktera mela nejvice hlasu. Ceska Ustava vam pouze zarucuje to, ze volby vyhraje ten nejvetsi lhar, ktery toho nejvice lidem naslibuje :-)))

Od: Zdeněk Fekar

Zdeněk Fekar — Mon, 09 Oct 2006 22:35:29 +0000

„Chanovi“: Paroubek za své činy nemůže? Je nesvéprávný?
Jak to myslíte, že Paroubek za nic nemůže? Klaus za nic nemůže? Komunisti za nic nemůžou? Nikdo za nic nemůže?
Pěkná blbost! Paroubek (= zosobňující osm let vlády ČSSD) může za další plundrování státních financí. Nic jsem nepsal o tom, v jakém stavu zemi sociáldemokrati převzali: bez diskuse ale asi je, že místo aby ji dali do pořádku, pěkně hluboko si v ní zatunelovali.
Ostatně, můj příspěvek není o ničem víc jiném, než o faktu, že když někdo prohrál, tak není vítěz a nemá nárok na pozici vítěze. Nic více, ale ani nic méně jsem ve svém textu nenapsal.

Od: Chan

Chan — Mon, 09 Oct 2006 22:11:58 +0000

Ne nadavky ale argumenty.
bohuzel to co jsem napsal je pravda, nenadavejte, zkuzte argumentovat a tuto pravdu vyvratit.

Od: pap

pap — Mon, 09 Oct 2006 16:28:04 +0000

ad: Budte radi, ze mate Paroubka
Mily Chane, takhle me uz dlouho nikdo nepobavil. Ukazkovy vylev choromyslneho mozku, tedy alespon doufam, protoze predstava, ze to myslite vazne me trochu desi.

Od: skeptik

skeptik — Mon, 09 Oct 2006 11:08:04 +0000

Ale no tak
Velmi by mě zajímalo, jak a zda byste logiku „vítěz bere vše“ obhajoval v případě, kdy by volby s jednoprocentním náskokem vyhrála KSČM — neříkejte, že je to nereálné. Ostatně představa, že předmětem voleb je „vítězení“ jak kdyby vypadla z hlavy strůjců Vítězných Únorů. Nespočívá smysl demokracie mimo jiné taky v tom, že takovým totalitním vítězstvím brání a nutí účastníky demokratického diskursu ke kompromisům? Btw, někdy si říkám, o čem byste vy „pravicoví“ myslitelé psali, kdybyste Paroubka neměli… ? Už to začíná být nudné, zas takový negativní superman to opravdu není.

Od: Chan

Chan — Sun, 08 Oct 2006 18:55:07 +0000

Budte radi, ze mate Paroubka.
Paroubek za nic nemuze. Dnesni potize statnich financnich rozpoctu maji svuj puvod v nepovedene privatizaci/piratizaci pod taktovkou Klause a jeho bandy podvodniku z ODS/ODA. Klaus po padu komunismu mel moznost udelat fundamentalni zmeny duchodoveho, zdravotniho, danoveho, justicniho systemu coz on bohuzel neudelal. Nejen hloupe a bezmyslenkovite nechal rozkrast veskere statni hospodarstvi ale za pomoci Tosovskeho zavedl novy mafiansky bankovni aparat byl system na dalsi vykradani statni pokladny. Klaus a jeho banda se akorat postarali o te ze se v Cesku preslo z lumpen komunismu na lumpen kapitalismus. Proto kdyz Klausovi nohosledi vam rikaji, ze je to vina Paroubka, tak vam zase lzou a posledni rozpocet „pravicaku“ byl 122 mld korun.

Od: Zdeněk Fekar

Zdeněk Fekar — Sun, 08 Oct 2006 17:55:55 +0000

O voliče přece vůbec nejde
Proč ignorantství? Jde jednak jenom o příměr, kterým říkám, že pravidla se mají dodržovat a žádný druhý vítěz neexistuje.
Panu Paroubkovi navíc přece o voliče vůbec nejde, jde mu o jeho křesla pro partaj. Kdyby mu šlo o voliče, nezatížil by 100 % obyvatel nehoráznými dluhy, které dlouhá léta po jeho vládě budeme splácet my všichni. I Vy.

Od: Jan Kočí

Jan Kočí — Sun, 08 Oct 2006 17:45:40 +0000

Politika není fotbal a voliči zůstávají i po volbách
Srovnávat fotbal s politikou to chce velkou dávku zaslepeného ignoranství. Na rozdíl od fotbalu totiž těch 70% národa která chtěla něco jiného než ODS nelze vymazat a již vůbec ne ignorovat.