Komentáře: Paroubek ve finále kampaně zneužil malé děvčátko

Od: Anonym

Anonym — Mon, 22 Nov 2021 17:16:58 +0000

Od: mystrdat

mystrdat — Wed, 17 Jun 2009 12:00:11 +0000

Hovězí Karé
Efektivnější, než jakákoli jiná forma odpovědi, je tahle.

Lol, ty si debil. 🙂

Od: Marketa Minaříková

Marketa Minaříková — Mon, 08 Jun 2009 21:56:28 +0000

Jen malou úpravu…
… stačí připsat „opravdu mám platit dluhy za Vás?“ – možná by začali někteří přemýšlet.

Od: test

test — Mon, 08 Jun 2009 19:58:06 +0000

trtrete
bylo v ty reklame nekd receno volte CSSD? nemate dukazy ze to byl paroubek a i kdyby byl nemuzete rict jediny krivy slovo protoze to nebyla propagacni reklama pro CSSD a neni to zadny zneuzivani. Topolanek zneuziva holky s Berlusconim tak jako co. To je podle vas ok ze tam lita nahatej a ukazuje celymu svetu jaky ma pero? Dyt je to ubohy ostuda pro CR. Takhle se CR nereprezentuje. Nevolili jsme ho tam proto aby delal cunacinky a byl vulgarni jako vole vole nbo kalousku si jednicka a nebo dat pesti novinarum. Proste neumi prohravat a nema vychovani a mate to a vy jako trubky ho v tom podporujete. No podle Evropy jste zologicka zahrada. To ze hazite vajicka po nekom delate ostudu sami sobe a ukazujete jak je ceskej narod nevychovanej. Jen tak dal. Protest se da vyjadrit jinak, treba volbama. Pochopil bych jeste treba 2 nebo 3 vajicka ale tohle bylo opravdu moc. Jste jednicky a prasata predevsim. Zamyslete se nad sebou koho volite a co podporujete. Jestli martany a nebo prasarny!

Od: ricki

ricki — Sun, 07 Jun 2009 20:58:01 +0000

no feky
za co ta karma? zas je to nic moc.

Od: zdf

zdf — Sun, 07 Jun 2009 18:54:33 +0000

2 Bouše
Máte pravdu, míníte-li pisálkem sebe: v textu se nikde nepíše o tom, že je reklama hulvátská ani hnusná. Vaše poznámka je tedy vedle jak ta jedle!

Od: BOUŠE

BOUŠE — Sun, 07 Jun 2009 18:50:49 +0000

FANATISMUS
CO PROBOHA JE NA TÉ REKLAMĚ HULVÁTSKÉHO A HNUSNÉHO?MYSLÍM ŽE PISÁLEK JE POD VLIVEM……

Od: Martin

Martin — Sat, 06 Jun 2009 16:08:55 +0000

Davide
Když jsem to včera viděl na netu – první co mne napadlo:

„Nemá se za co stydět“.

A vzpoměl jsem si na Jana Nedvěda téměř nahého stát jen ve slípkách – před brankou svojí vily v Praze na Spořilově…

Ať už to montáž byla či nebyla. Raději ani nedomýšlet. Vidět ve stejné situaci lidi z druhé strany politického spektra.

(To tedy řečeno „politicky kulantně“.)

Je český premiér (resp.- ex-premiér) ještě i dost fešák.

Od: ruleta

ruleta — Sat, 06 Jun 2009 15:00:17 +0000

reakce Tvrdíka
„Ukázalo se, že fotografie smutné dívky vyvolává zajímavou emoci, která naše voliče, kteří by jinak neměli zájem jít k Evropským volbám, efektivně vyzve, aby šli volit,“ říká Tvrdík, který nechal obrázek otestovat na vzorku voličů. Podle něj ta fotografie říká: „Maminko, tatínku, já chci mít naději do budoucna. A tu představuje sociální demokracie.“

Dokonalé ….. Tvrdík v pozici bezcitneho kapitalistickeho zloradu 🙂

[http://zpravy.idnes.cz/socialiste-hraji-na-city-]

Od: Pavel Sikora

Pavel Sikora — Sat, 06 Jun 2009 11:48:44 +0000

Narozdíl od jiných Zdeňkových článků
mi v tomto případě vadí jedině bulvární titulek, který jaxi dvojsmyslně naznačuje, že je Jyrka násilnický pedofil. Což není, jeho společenská nebezpečnost je daleko větší.

Když si ale odmyslíme mala fide socdem (z p. Tvrdíka je mi skutečně na zvracení), je to ten nápis pravda pravďoucí. Já volit nemohu, rodiče, proboha udělejte s tím už něco a nenechte nás dál okrádat těmi podivnými strejdy v předdůchodovém věku. To my, dnešní děti, budeme jednou platit účty za jejich populistické hrátky. Copak jeden BILION dluhů nestačí?! Já volit nemoh, volte vy, rodiče. I proto si myslím, že volební právo by mělo být skutečně všeobecné, tedy, že by jej měly mít i děti. Tak, jako mají i spoustu jiných práv, z nichž některé za ně dočasně vykonávají jejich rodiče. V dnešních volbách totiž nej(h)různější Jyrkové a Myrci dneška porcují budoucí výdělky našich dětí (a jejich dětí), takže by to rozhodně nemělo být o nich bez nich.