Nevím, jak ČT, ta možná i ano. Ale ČRo si určitě reklamou nevydělá. Snad jít cestou americké NPR, která je mj. financována z darů posluchačů a pozůstalostí. Bojím se však, že na podobný přístup naše společnost ještě není dostatečně vyspělá. Možná později. Připouštím, že by se mi zamlouvalo, kdyby třeba Rádio Česko žilo z příspěvků (dobrovolných poplatků) politické a ekonomické elity, pro kterou je tato stanice určena. Kdo ale bude financovat Vltavu? Myslíte, že důchodci ji uživí?

Opravdu se bojím, aby kauza Kalcso nebyla zneužita ke zrušení koncesionářských poplatků. A komentáře podobné Vašim těmto populistům jen nahrávají do karet.

To Jakub: Ano, blogy jsou subjektivní, většinou proto se píší. Ale pochybuji, že by se nějaký právník rozhodl cokoli udělat, aniž by si to nechal schválit svým klientem. Proč by to taky dělal?

To Standa: Já jsem tvrdil, že na internetu je funkce, jak zkopírovat celou databázi? Nikoli. Je správné, že používáte internetovou verzi rejstříku, nicméně databáze firem se skutečně dá opatřit. Já bych koncesionářské poplatky zrušil, ale nenahrazoval bych je dotacemi. Ať si ČT na sebe vydělá. Když to zvládnou jiné stanice, určitě by to dokázala také – a bez urážení svých zákazníků (diváků).

2. Modlím se, aby nějakého populistu z parlamentu nenapadlo zrušit koncesionářské popltaky a nahradit je dotacemi ministerstva kultury. Ačkoli nahlížím na vysílání ČT a její zpravodajství kriticky, koncesionářské poplatky jsou v naší zemi jedinou opravdovou zárukou zachování nezávislosti ČT a ČRo.