Komentáře: Potvrzeno soudem: Ondreját je puncovanej blb, Matoušek korunovanej!

Od: Kateřina S

Kateřina S — Fri, 23 Jan 2009 08:37:39 +0000

……………..
Já teda radši volím Losnu.

Od: Zvědavec

Zvědavec — Thu, 22 Jan 2009 21:20:34 +0000

Milý pane M (Mažňák?)
S kolika a kterými rasami máte OSOBNÍ zkušenost, prozraďte nám…!

Od: M.

M. — Thu, 22 Jan 2009 14:15:15 +0000

(pokračování)
Ostatně, podobné pokusy (pomáhat lidem na základě příslušnosti k rase) tu existují – co jiného jsou všelijací ti „romští poradci“ a podobně? Není to snad přiznání, že ta „echtovní cikánka“ skutečně existuje a že by ona nebo její děti mohli potřebovat pomoc, aby přestali být „echtovní“?

No vidíte, a přitom je to rasismus!

Od: M.

M. — Thu, 22 Jan 2009 14:05:49 +0000

Pane Matoušku…
Pane Matoušku, rasismus není nic sprostého ani zavrženíhodného. Rasismus je pouhé konstatování, že různé lidské rasy si nejsou rovny. Což nejsou. Každá je specifická a potřebuje specifický přístup.

Příklad: dokud se ještě směly vést policejní statistiky podle národnosti, měli Cikáni bezkonkurenčně nejvyšší podíl násilných a majetkových kriminálníků na tisíc obyvatel. Jenomže ty statistiky jsou rasistické, takže je zakážeme vést. A teď kontrolní otázka: vážně si, kurva, myslíte, že zákazem vedení statistik se sníží podíl kriminálníků mezi cikánstvem? Nebo se tím jen vzdáváme možnosti tyto účinně podchytit a pomoci tak těm slušným lidem mezi Cikány?

Pronásledovat lidi na základě příslušnosti k rase je přirozeně pitomost. Ale proč ignorovat a nevyužít fakt, že příslušnost k rase v sobě nese konkrétní vlastnosti a předpoklady? Tím, že budeme ignorovat jejich rasu a její specifika, z nich majoritu neuděláme.

Rasismus může být náhodou docela užitečný. Zato barvoslepost je na hovno.

Od: Ivan Derer

Ivan Derer — Thu, 22 Jan 2009 09:37:33 +0000

kapitane!
vas komentar je dokonalej!
Chapu to tak, ze se vam libi vas stroj.

Od: kapitán Nemo

kapitán Nemo — Thu, 22 Jan 2009 02:18:41 +0000

To je ale
krásná ponorka!!!

Od: jonáš

jonáš — Thu, 22 Jan 2009 00:36:28 +0000

Pan Ondreját prostě něco plácnul a pak už se nevyjádřil.
No už nebylo co vyjadřovat, neboť byl v rámci silácký politický korektnosti MM nazván rasistou a jinejma méně politicky korektníma názviskama, místo aby střelec zkoumal, kde vlastně leží cíl a jestli je to veverka nebo divočákl. Tak z toho mam dojem, že tu vzpomínanou „svobodou slova“, tedy právo a možnost svobodně vyjadřovat vlastní názory, vlastně šel k soudu obhájit Martin Ondreját, protože se nechtěl nechat ukřičet coby „rasista“. Se nám ten dosud jasnej případ nějak zamotává.

Od: Kamil

Kamil — Thu, 22 Jan 2009 00:35:34 +0000

yoguminovi
Víte, že mne ten rozkrok napadl také – aniž bych chtěl být vulgární, tak i v případě, že uvidím atraktivní ženu určitě mám (doufám) normální mužské reakce (myslím tim samozřejmě třeba vyschlo v krku). Při tom současném trendu obviňovat kohokoliv hnedle za cokoliv se obávám, že budu obratem strážci toho jediného správného vyváženého a udržitelného pohledu na svět označen za harašiče.

Začínám se utvrzovat v názoru, že nejhorší to má mladý, vzdělaný, vysoký, heterosexuální, modrooký, zámožný muž bílé pleti s výrazným nedostakem zbytků blond porostu na hlavě, protože á priori vytváří dojem, že se jako „silnější“ nad ostatní musí nadřazovat a diskriminovat je (ty slabší, ženy, malé, s jinou barvou pleti, nevzdělané, méně majetné atd.). Skoro mi je toho Ivana D. líto 😀

Od: jenicek

jenicek — Wed, 21 Jan 2009 23:17:02 +0000

Kamile
záleží jestli tak usuzujete opravdu pouze z barvy pleti, potom to je rasismus. Pokud máte i jiné indicie (třeba úvod tohoto článku [http://zpravy.idnes.cz/jak-kriminaliste-v-prazsk]) tak to není rasismus, ale oprávněný předpoklad. Na rozdíl od RV si nemyslím, že vosy jsou úplně mimo, jen to převádí místní hádku od rasismu obecně k předsudkům. Jen blbec strká pazoury do vosího hnízda o kterém neví jestli je prázdné.

Od: RV

RV — Wed, 21 Jan 2009 22:49:50 +0000

to Kamil
Příklad s vosama je poněkud mimo. Ke druhému příkladu asi tolik: když se nad svou „podvědomou“ reakcí zamyslíte a učiníte její obsah vědomým, dojdete k tomu, že jste se dotyčného člověka bál proto, že podle vzhledu patří ke skupině/kategorii lidí, kteří mají kradení peněženek „v krvi“? Pokud zní Vaše odpověď „ne“, rasistou v mém pohledu nejste.