A proč ne? Jak jinak než s vtipem dořešit kauzu, kterou by suše uvažující člověk musel označit za donebevolající skandál?
Mně to připadá excelentně vtipné. Češi přeci slibovali Evropě, že jí to v rámci svého předsednictví náležitě osladí. Neuplyne ani pár dní našeho šéfování kontinentu a už jsme ukázali, že máme pro srandu opravdu smysl.
Ono to sice na první pohled vypadá jako trapas. Tolik klišoidních prohlášení o tom, jak je třeba klišé bořit, vydali naši vládní mluvkové na adresu bombasticky instalované skládačky Entropa. (Sranda je, že ještě teď v noci vládní úředníci prohlášení z oficiálních stránek eu2009.cz mažou.)
Pak se sice ukázalo, že šestadvacet ze sedmadvaceti autorů díla neexistuje a že všechno je jenom vtípek výtvarníka, který je podobnými žerty proslulý snad i mimo Evropu. Že to měl úřad Saši Vondry předvídat a smluvně zajistit? Ale proč? Chápu-li to dobře, David Černý si z vlády vystřelil bez nároku na honorář a vicepremiér Vondra zodpovědný za fiasko dnes večer chlapsky přiznal svoji vinu, složil funkci a ještě do ní po česku furiantsky navrhl toho, kdo jej do nepříjemností dostal.
Proč se tomu nezasmát? Není to veselé, jak se Evropané bavili nebo rozčilovali nad skulpturou umístěnou v jakési bruselské barabizně?
Nakonec je otázka, jestli Vondra musel odstupovat. V době virálního marketingu a zoufalé honby médií za nejrůznějšími senzacemi je to přeci geniální ukázka vynikajícího public relations. Copak by nějaká nudná socha vyvolala tolik novinářského zájmu, jako nejdřív sama o sobě kontroverzní plastika, která se následně ukáže jako velký podvod?
Ale chápu, že svět mezinárodní diplomacie nemůže být nespoutaným světem výstředních umělců. Jenom se zasmát nestačí, musí se to řešit. A demise zodpovědného ministra je elegantní řešení.
Došlo po uzávěrce (aneb pokud nemáte smysl pro nadsázku): Jak se zdá, zprávy z vládních kruhů nejsou zcela přesné. Saša Vondra sice vyjádřil pobouření nad Černého vtípkem, ale svého křesla se nejspíš hodlá držet jako klíště.